• A-
    A+
  • Людям із порушенням зору
На Донеччині та Київщині розглянуто звернення громадян
опубліковано 02 червня 2021 року о 09:13

Держенергонагляд продовжує вживати заходів щодо забезпечення споживачів якісним, безпечним та безперебійним електропостачанням з боку операторів системи розподілу (далі – ОСР).

Так,  Управлінням Держенергонагляду у Київській області розглянуто звернення громадянина щодо приєднання електроустановок житлового будинку в м. Обухів до електричних мереж ОСР.

За ініціативою Управління відбулося засідання комісії Інформаційно-консультативного центру (далі – ІКЦ) ОСР, де було винесено та розглянуто питання заявника за його участю.

На сьогодні питання приєднання електроустановок до електричних мереж ОСР регулюються вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу систем розподілу (далі – КСР) та Методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу.

На комісії ІКЦ ОСР було зазначено, що громадянину відмовлено у приєднанні електроустановок житлового будинку у зв’язку з тим, що територія, на якій знаходиться будинок заявника, підпадає під комплексну забудову і знаходиться на території житлових масивів Полянський 1 та Полянський 2 (відповідно до вимог пунктів 4.1.13. і 4.1.14. КСР). Проте у ході розгляду було встановлено, що на території цих житлових масивів вже видано технічні умови та укладено договори про приєднання до електричних мереж іншим заявникам.

Відповідно до пункту 4.1.15. КСР, якщо на території комплексної забудови є хоча б один об’єкт, приєднаний до електричних мереж ОСР, то така територія вважається електрифікованою. Тому члени комісії дійшли висновку, що відмова ОСР у приєднані є безпідставною, та зобов’язали ОСР розглянути можливість надання громадянину технічних умов на приєднання електроустановок житлового будинку, за умови надання заявником погодження від Органу самоорганізації населення житлових масивів Полянський 1 та Полянський 2.

Управлінням Держенергонагляду у Донецькій області розглянуто звернення громадянки щодо неякісного електропостачання до помешкання її родичів у м. Маріуполь.

За результатами розгляду звернення представниками Управління встановлено, що причиною неякісного електропостачання у квартирі сім’ї заявниці є високий рівень напруги на шинах 0,4 кВ ТП-93. Після зміни коефіцієнту трансформації силового трансформатора Т-1 у ТП-93, перевищення допустимого рівня напруги не виявлено. Рівень напруги на вводі 0,4 кВ до житлового будинку заявниці знаходиться в межах 198-242 В, що відповідає вимогам ДСТУ EN 50160:2014 «Характеристики напруги електропостачання в електричних мережах загальної призначеності» (далі – ДСТУ).

Додатково за результатами розгляду звернення встановлено, що організація експлуатації ТП-93 та ПЛ-0,4 кВ від ТП-93 не відповідає вимогам нормативно-технічних документів (далі – НТД), а саме:

  • у паспорті на КЛ-0,4 кВ приєднання «Миру 67/30» відсутня інформація щодо перерізу та року ведення в експлуатацію КЛ-0,4 кВ, а схему прокладки кабельної лінії не підписано технічним керівником;
  • відсутній паспорт заземлюючого пристрою ТП-93;
  • не дотримуються терміни виконання випробувань електрообладнання ТП-93 згідно з вимогами СОУ-Н ЕЕ 20.302:2007;
  • виміри напруги та навантаження в ТП-93 виконуються без урахування вимог нормативних документів у період максимальних і мінімальних навантажень;
  • забруднено корпус силового трансформатора Т-1 ТП-93;
  • потребують оновлення написи, що вказують призначення приєднань та їх оперативне найменування, на дверях комірок РУ-0,4 кВ ТП-93;
  • фактичний стан обладнання не відповідає наданій оперативно-технічній документації (однолінійна схема у паспорті ТП-93 не відповідає фактичній).

Під час розгляду звернення ОСР було усунуто більшість зауважень щодо технічного стану електричного обладнання. В результаті Управлінням рекомендовано АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» довиконати заходи щодо усунення порушень технічного стану та організації експлуатації електрообладнання ТП-93 і КЛ-0,4 кВ від ТП-93. Крім того, у подальшому дотримуватись вимог правил та інших нормативно-правових актів і нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних мереж, технічного стану електричних установок та мереж.

Управлінням Держенергонагляду у Донецькій області розглянуто звернення громадянки (м. Бахмут) щодо постачання до її помешкання електричної енергії, параметри якості якої не відповідають вимогам ДСТУ.

За результатами розгляду звернення інспекторами Управління встановлено, що 24.05.2021 представниками ОСР виконано перепідключення вводу до житлового будинку заявниці на іншу фазу. Водночас було проведено повторний вимір величини напруги у розетці будинку громадянки, де зафіксовано рівень напруги 213 В, що відповідає вимогам ДСТУ.

На вимогу Управління, для визначення відповідності параметрів якості електричної енергії державному стандарту, представниками ОСР 25.05.2021 було проведено повторний вимір величин напруги та струму у розподільчому пристрої 0,4 кВ ТП-7 по приєднанню «руб. № 8», від якого заживлено житловий будинок заявниці. В той же день виконано вимір рівня напруги безпосередньо у розетці помешкання громадянки. У підсумку складено акти з висновком «рівень напруги – 219 В, показник відповідає вимогам ДСТУ». В результаті заявниця письмово відмовилась від претензій до ОСР.

Додатково за результатами розгляду звернення встановлено, що вимірювання параметрів якості електричної енергії та взаємовідносини зі споживачами щодо питань якості електричної енергії виконуються без урахування вимог пункту 6.1.5. глави 6.1. розділу VI, пунктів 6.3.1. і 6.3.7. глави 6.3. розділу VI, пункту 13.2.4. глави 13.2. розділу XIII КСР. Також організація експлуатації ТП-7 та ПЛ-0,4 кВ від ТП-7 приєднання «руб. № 8» не відповідає вимогам НТД, зокрема:

ТП-7:

  • наявне дерево поблизу ТП, що загрожує падінням гілок на дах підстанції;
  • нерівномірний розподіл навантаження силового трансформатора Т-2;
  • частково відсутнє перекриття кабельних каналів РУ-0,4 кВ та РУ-6 кВ;
  • відсутнє робоче освітлення у приміщеннях РУ-0,4 кВ та РУ-6 кВ;
  • руйнування цегляної кладки зовнішньої стіни ТП;
  • не дотримуються терміни виконання ремонтів та технічного обслуговування обладнання ТП;
  • заміри напруги та навантаження в ТП виконуються без урахування вимог нормативних документів у період максимальних та мінімальних навантажень;
  • забруднено корпус силового трансформатора Т-2;
  • забруднено пилом та павутинням РУ-0,4 кВ та РУ-6 кВ;
  • відсутнє кольорове позначення фаз на шинах 6 кВ у камері силового трансформатора Т-2.

ПЛ-0,4 кВ від ТП-7 приєднання «руб. № 8»:

  • відсутнє повторне заземлення на опорах по трасі ПЛ відповідно до вимог НТД;
  • відсутній захист кабельного вводу від механічних пошкоджень (вихід на опору № 20);
  • виконано за допомогою скруток підключення ввідного кабелю (вихід на опору № 20);
  • наявність дерев, гілки яких наблизились до проводів на відстань менше 1 метра, у прогонах опор № 20-21, № 22-24, № 24-32, № 32-36, № 36-37, № 39-40, № 40-41, № 39-42, № 42-43, № 51-54, № 52-53, № 47-55, № 62-63, № 63-66, № 66-67;
  • виконано скрутками з’єднання проводів у прогонах опор № 20-21, № 21-22, № 22-24, № 36-37, № 37-38, № 39-40, № 39-42, № 42-43, № 47-48, № 51-54, № 59-60, № 60-61, № 61-62, № 63-66;
  • виконано за допомогою скруток підключення споживача на опорі № 51 до ПЛ-0,4 кВ;
  • непроєктний провід у прогонах опор № 22-24, № 24-32, № 32-36, № 37-38, № 51-54, № 60-61, № 61-62, № 63-66;
  • загнивання дерев’яної стійки опор № 36 та № 52;
  • непроєктне зближення крайнього проводу з житловим будинком у прогоні опор № 49-50;
  • не дотримуються терміни виконання випробувань електрообладнання ПЛ;
  • не внесено зміни та доповнення у паспорт ПЛ.

У підсумку Управління Держенергонагляду у Донецькій області заплановано проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) на об’єктах АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в частині дотримання ОСР вимог нормативних документів у галузі електроенергетики.

Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux