Держенергонагляд продовжує вживати заходи щодо забезпечення споживачів якісним, безпечним та безперервним електропостачанням з боку операторів системи розподілу (далі – ОСР).
Так, представниками Управління Держенергонагляду у Миколаївській області опрацьовано 4 звернення щодо виконання АТ «Миколаївобленерго» вимог Кодексу системи розподілу (далі – Кодекс) із зазначенням інформації про лінії електропередавання 35 кВ та трансформаторні підстанції 35/10 кВ з прив'язкою до географічних даних у геодезичній інформаційно-технічній системі (далі – ГІС).
Під час розгляду звернень було встановлено, що ОСР порушено пункти 4.10.1, 4.10.2 та 4.10.4 Кодексу щодо внесення до ГІС АТ «Миколаївобленерго» даних стосовно ПЛ-35 кВ «НСП-РП Щербані», ПЛ-35 кВ «Вознесенськ-Зернорадгоспна», ПС 35/10 кВ «Братське» та вихідних від неї мереж, ПС 35/10 кВ «Крива Пустош» і вихідних від неї мереж, зокрема:
Враховуючи зазначене, Управління направило АТ «Миколаївобленерго» відповідні рекомендації стосовно розроблення та виконання заходів щодо усунення виявлених порушень з повідомленням про їх виконання.
Повідомляємо, відповідно до пункту 4.10.3 Кодексу, Держенергонагляд здійснює державний нагляд за електричними установками і мережами ОСР та контроль за достовірністю технічних даних, внесених до ГВІ.
Водночас на Закарпатті представник Управління Держенергонагляду взяв участь у засіданні комісії Інформаційно-консультативного центру ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (далі – ІКЦ), під час якого розглядалось звернення громадянки щодо відновлення електропостачання до її будинку в м. Перечин.
Представниками Управління, Перечинського РЕМ та у присутності заявниці було проведено обстеження повітряної лінії, від якої заживлена електроустановка за вищевказаною адресою. В результаті було встановлено, що ПЛ-0,4 кВ частково пошкоджена (відсутні два прольоти нульового проводу) та потребує розчистки від заростей, дерев і чагарнику. Крім того, було встановлено, що відповідно до Договору на користування, межу розподілу встановлено на наконечниках кабелю опори, що не відповідає дійсності. Для підтвердження прав власності на ПЛ-0,4 кВ, заявницею на засіданні комісії ІКЦ було надано лист ПрАТ «Електро» щодо будівництва повітряно-кабельної лінії 0,4 кВ від ТП-91 до ВРП 0,4 кВ для громадянки.
На комісії ІКЦ було проаналізовано викладені факти і документи та зазначено, що заявниці необхідно привести лінію електромережі до задовільного стану, а також звернутись з відповідними документами для переоформлення договору до Перечинського РЕМу для приведення договірних відносин відповідно до чинного законодавства.
Зі свого боку, представниками Управління Держенергонагляду у Донецькій області опрацьовано звернення мешканця смт Новобахмутівка Ясинуватського району щодо припинення 22 жовтня електропостачання до його помешкання, у зв'язку з виходом з ладу автоматичного вимикача, встановленого у закритому та опломбованому приладі обліку.
За результатами розгляду звернення встановлено, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» порушено вимоги:
Станом на 28 жовтня 2020 року електропостачання до помешкання заявника було відновлено. Загальний термін знеструмлення склав 5 діб.
Також інспекторами Управління розглянуто звернення громадянина з питань порушень вимог нормативних документів, що були допущені під час виконання робіт із спорудження дамби на «Пожежних водоймах» (біля залізничної станції «Електрична») у м. Миколаївка Слов’янського району та становлять загрозу енергетичним об’єктам.
В результаті опрацювання звернення було встановлено:
Враховуючи вищезазначене, інформація, наведена у зверненні не підтвердилася, а фактори, що становлять загрозу енергетичним об’єктам на території залізничної станції «Електрична» не виявлено.
Крім того, у м. Вінниця 05 листопада відбулося засідання комісії ІКЦ ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ». У нараді взяв участь представник Управління Держенергонагляду у Вінницькій області.
Під час засідання було розглянуто звернення громадянина щодо коригування обсягів спожитої електричної енергії. Так, було заслухано усіх членів комісії та громадянина, а також розглянуто наявні документи. За результатами опрацювання звернення, комісією ІКЦ вирішено: