• A-
    A+
  • Людям із порушенням зору
Узагальнена інформація щодо результатів оцінювань (моніторингів) стану пристроїв АЧР встановлених на підстанціях споживачів електричної енергії та інших енергооб’єктах

№ з/п

Назва підприємства (власника)

Назва ПС

Виявлені порушення щодо експлуатації пристроїв АЧР

Вінницька область

1.

ТОВ Підприємство «АВІС»

ПС 110/10 кВ «АВІС»

- не переглянуто інструкцію з ліквідації аварій на ПС 110/10 кВ «АВІС», не внесено зміни в значення уставок АЧР. (порушення пунктів 3.4, 3.13 розділу 3 глави IV Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- комплекти АЧР не опломбовано (на виконавчих реле, комутаційних і захисних апаратах, накладках тощо). (порушення пункту 13.5 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах ГНД 34.20.567:2003).

2.

ТОВ «Барлінек Інвест»

ПС 110/6 кВ «Хімік»

- не представлено протоколи наладки АЧР на ПС 110/6 кВ «Хімік» (порушення пунктів 6.39, 6.42 глави 6 розділу VІІ Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- не переглянуто інструкцію з експлуатації пристроїв РЗА на ПС 110/6 кВ «Хімік», не внесено інформацію по пристроям АЧР (порушення пунктів 3.4, 3.13 глави 3 розділу IV, пунктів 6.39, 6.42 глави 6 розділу VІІ Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- не представлено інструкцію з ліквідації аварій на ПС 110/6 кВ «Хімік» (порушення пунктів 3.4, 3.13 глави 3 розділу IV Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, та пункту 11.8 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах);

- комплекти АЧР не опломбовано (на виконавчих реле, комутаційних і захисних апаратах, накладках тощо). (порушення пункту 13.5 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах ГНД 34.20.567:2003).

3.

ТОВ «Енерготранзит»

ПС 110/10 кВ «Технологічна»

- не переглянуто інструкцію з ліквідації аварій на ПС 110/10 кВ «Технологічна», не внесено інформацію щодо дій персоналу при спрацюванні АЧР. (порушення пунктів 3.4, 3.13 глави 3 розділу IV Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, та пункту 11.8 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах);

- комплекти АЧР не опломбовано (на виконавчих реле, комутаційних і захисних апаратах, накладках тощо). (порушення пункту 13.5 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах ГНД 34.20.567:2003).

4.

ТОВ «ВЗ Пневматика»

ПС 110/10 кВ «ВЗТА»

- не переглянуто інструкцію з експлуатації пристроїв РЗА на ПС 110/10 кВ «ВЗТА», не внесено зміни в значення уставок АЧР (порушення пунктів 3.4, 3.13 глави 3 розділу IV Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- під дію АЧР заведено лінії, які знаходяться без навантаження (порушення пунктів 6.1.4, 6.1.5 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах ГНД 34.20.567:2003);

- комплекти АЧР не опломбовано (на виконавчих реле, комутаційних і захисних апаратах, накладках тощо). (порушення пункту 13.5 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах ГНД 34.20.567:2003).

5.

ТОВ «Вінницька кондитерська фабрика»

ПС 110/10 кВ «ВКФ»

- в інструкцію з експлуатації пристроїв РЗА на ПС 110/10 кВ «ВКФ», не внесено інформацію по пристроям АЧР. (порушення пунктів 3.4, 3.13 глави 3 розділу IV, пункту 6.39, 6.42 глави 6 розділу VІІ Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- в інструкцію з ліквідації аварій на ПС 110/10 кВ «ВКФ», не внесено інформацію щодо дій персоналу при спрацюванні АЧР (порушення пунктів 3.4, 3.13 глави 3 розділу IV Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, та пункту 11.8 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах);

- комплекти АЧР не опломбовано (на виконавчих реле, комутаційних і захисних апаратах, накладках тощо). (порушення пункту 13.5 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах ГНД 34.20.567:2003).

6.

ТОВ «Укафлора-Вінниця»

ПС 110/10 кВ «Укрфлора»

- комплекти АЧР не опломбовано (на виконавчих реле, комутаційних і захисних апаратах, накладках тощо). (порушення пункту 13.5 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах ГНД 34.20.567:2003).

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. На 1 ПС під дію АЧР заведено лінії, які знаходяться без навантаження Комплекти АЧР на 6 ПС не опломбовано.

Волиньська область

1.

ТзОВ «Продтранс сервіс» м. Луцьк

ЦРП 10 кВ №1

Навантаження на лінії на час перевірки не відповідає заявленому під дію АЧР. Планове навантаження - 0,4 МВт, на час перевірки - 0,949 МВт (порушення пунктів 6.1.4, 6.1.5 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах ГНД 34.20.567:2003).

2.

ПАТ «СКФ Україна» м. Луцьк

РП 10 кВ

було змінено диспетчерський номер одного приєднання ТП-10/0,4 кВ № 7 на № 575, у зв’язку із зміною власника ТП.

3.

ТзОВ «Гелікон» м. Ковель

РП 10 кВ

- змінився власник об’єкта − замість ТзОВ «Компанія “Гелікон”» стало ТОВ «ВО “Ковельсільмаш”»,

ПрАТ “Волиньобленерго” направлено рекомендаційний лист щодо проведення коригування «Таблиці розміщення АЧР і ЧАПВ по ПрАТ “Волиньобленерго” на 2021 - 2022 роки», а також шодо доцільності заведення під дію АЧР РП 10 кВ ТОВ “ВО “Ковельсільмаш”.

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи.

Дніпропетровська область

1.

КП ДОР «Аульский водовід»

ПС 150/35/6 кВ «Аули»

- не своєчасне доведення оператором системи розподілу до суб’єктів господарювання, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії, графіків обмеження та аварійного відключення споживачів;

- відсутні пломби ОСР на пристроях АЧР розміщених на ПС споживачів;

- ОСР та споживач не виконують вимоги НТД в частині періодичності та видів технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ та ПА.

2.

ПрАТ «Дніпровський крохмало-паточний комбінат»
с. Дніпровське

ПС 35/6 кВ ДКП

- відсутні пломби ОСР на пристроях АЧР розміщених на ПС споживача.

3.

ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат»
м. Кам҆янське

ПС 150/6 кВ «ДРЗ №9»


- відсутні пломби ОСР на пристроях АЧР розміщених на ПС споживача;

- не забезпечено виконання у встановлені терміни технічне обслуговування комплектів АЧР змонтованих на ПС (Ф-Блюм, Ф-РБЦ).


4.

ТОВ «Скляний альянс»

м. Вільногірськ

ПС 150/6 кВ «ВСЗ»

- відсутні пломби ОСР на пристроях АЧР розміщених на ПС споживача;

- ОСР та споживач не виконують вимоги НТД в частині періодичності та видів технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ та ПА (ф-5, 10, 42).

5.

ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»

м. Тернівка

ПС-6 кВ Благодатна ПС-35кВ Ювілейна ПС-35 кВ Сташкова ПС-35кВ Павлоградська
ПС-6кВСтепна
ПС-150кВ Західно-Донбаська

- пломби ОСР (ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі») на пристроях АЧР відсутні.

6.

ТОВ «Метінвест-КРМЗ»
м. Кривий Ріг

ПС 150 кВ КЗГО №2


До переліку приєднань заведених під дію АЧР включені приєднання на ПС споживача, які фактично демонтовано або пошкоджено, а саме:

- пристрої АЧР на підстанції знищено разом з іншим електрообладнанням ЗРУ-6 кВ, в результаті пожежі, яка сталася після аварії 28.06.2021. За інформацією наданою ТОВ «МЕТІНВЕСТ - КРМЗ» відновлення електрообладнання ЗРУ-6 кВ підстанції ГПП-2 триматиме до 31.07.2022;

- споживач не звернувся до ОСР ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» щодо виключення з графіків АЧР окремих фідерів через зміну умов електропостачання, до відновлення роботи електрообладнання підстанції ГПП-2;

- фактично до переліку приєднань заведених під дію АЧР ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», включені лінії 6 кВ, які фактично з 28.06.2021 виведені в ремонт через пошкодження.

7.

ДП НВО «Павлоградський хімічний завод»
м. Павлоград

ПС 35/6 кВ "Хімзавод"


- ОСР та споживач не виконують вимоги НТД в частині періодичності та видів технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ та ПА (ф-30-1, ТП-5 №2, ТП-34, ТП-30 №2, Л-5р).

8.

ТОВ «Компанія Енергомакс»

м. Кривий Ріг

ПС 35/6 кВ «Газова»
ПС 150/35/10 кВ «Труд»

- не забезпечено виконання у встановлені терміни технічне обслуговування комплектів АЧР змонтованих на ПС (ф-16,18,26 на ПС «Газова» 35/6 кВ, ф-55, 56, 57, 64, 65, 66 на ПС «Труд» 150/35/10кВ).

9.

ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг»

м. Кривий Ріг

ПС 150/6 кВ КРЗ №3


на приєднаннях ф-32, 35, 37, 54, 31 заведених під дію комплекту АЧР при заданому навантаженні 11,1 МВт, фактично під час проведення моніторингу навантаження відсутнє.

ПС 150/6 кВ КРЗ №4

на приєднаннях ф-1, 2, 3, 4, 23, 24, 26, 30 заведених під дію комплекту АЧР при заданому навантаженні 22,3 МВт, фактично під час проведення моніторингу навантаження дорівнювало 17,5 МВт.

10.

АТ «Криворізький залізорудний комбінат»
м. Кривий Ріг

ПС 150/6 кВ «Октябрьська»

на приєднаннях ф-23, 11, 12, 21, 22, 27 заведених під дію комплекту АЧР при заданому навантаженні 11,75 МВт, фактично під час проведення моніторингу навантаження дорівнювало 6,47 МВт

11.

ПАТ "Південний ГЗК" м. Кривий Ріг

ПС 150/35/6 кВ ГПП-3

на приєднанні ф-33 заведеному під дію комплекту АЧР при заданому навантаженні 3,76 МВт, фактично під час проведення моніторингу навантаження відсутнє

Висновок: на 5 ПС – відсутні пломби на пристроях АЧР, на 4ПС – виявлено невідповідність фактичного навантаження заданому навантаженню Вищезазначеним ОСР та споживачам електричної енергії, в яких виявлені порушення щодо технічного стану та організації експлуатації пристроїв АЧР надіслані рекомендовані листи щодо усунення порушень з терміном до 06 жовтня 2021 року. Всього направлено 8 рекомендаційних листів, з них 6 споживачам електричної енергії та 2 ОСР.

Донецька область

1.

ПАТ «ДТЕК «Донецькі електромережі»

- не виконується контроль фактичного навантаження елеутроустановок споживачів, підключених до пристроїв АЧР, технічного стану пристроїв АЧР двічі на рік;

- відсутні пломби ОСР на пристроях АЧР: ПрАТ «АКХЗ», ПрАТ«АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ», ПрАТ «Азовзагальмаш», ПрАТ «ММК ім. Ілліча», ПрАТ «МК Азовсталь»;

- відсутні повідомлення від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» щодо залучення до протиаварійних графіків (ГОЕ, ГОП, ГАВ, СГАВ) та заведення під дію АЧР, у споживачів: ПАТ «Енергомашспецсталь», ПрАТ«НКМЗ», ТОВ «КФЗ».

2.

ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі»

Включені приєднання від ПС споживачів, які фактично не мають навантаження, а саме:

- ПрАТ «ММК ім. Ілліча» - 13 приєднань знаходяться у резерві;

- ПрАТ «МК Азовсталь» - 2 приєднання знаходяться у резерві;

- ПрАТ «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» - 5 приєднань, виробництво фактично не працює з 2014 року;

- ПрАТ «Азовзагальмаш» - 5 приєднань, виробництво не працює;

- ПрАТ «НКМЗ», ПС 110 кВ ПГВ-1, приєднання МВ-6 Т-1, МВ-6 Т-2 – виробництво не працює.

3.

ТОВ «Костянтинівсь-кий завод металургійного обладнання»

м. Костянтинівка

ПС 110 кВ «Фрунзе»

- відсутня виконавча схема АЧР, затверджена особою, відповідальною за електрогосподарство;

- відсутній графік періодичності та видів технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ та ПА;

- не ознайомлено персонал ЕТЛ (ІТР), оперативний персонал ПС з Інструкцією по технічному та оперативному обслуговуванню АЧР.

4.

ПрАТ «Новокраматорсь-кий машинобудівний завод»
м. Краматорськ

ПС 110/6 кВ ПГВ-1
ПС 110/6 кВ ПГВ-2

- відсутня схема АЧР, затверджена особою, відповідальною за електрогосподарство;

5.

ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод»
м. Дружківка

ПС 110/10 кВ «Стальцех»

- відсутня схема АЧР, затверджена особою, відповідальною за електрогосподарство;

- не ознайомлено персонал ЕТЛ (ІТР), оперативний персонал ПС з Інструкцією по технічному та оперативному обслуговуванню АЧР.

6.

ТОВ «Краматорський феросплавний завод»

ПС 110/6 кВ «Куйбишева»

- відсутня схема АЧР, затверджена особою, відповідальною за електрогосподарство;

- відсутній графік періодичності та видів технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ та ПА;


7.

ТОВ «Завод кольорових металів»

ПС 110/6 кВ «Цветмет»

- відсутній запис в релейному журналі про останню перевірку пристроїв АЧР.

8.

ПрАТ«Машино-будівний завод «Вістек»
м. Бахмут

ПС 110/6 кВ «Цветмет»


- відсутній запис в релейному журналі про останню перевірку

пристроїв АЧР.

9.

ПрАТ «Азовзагальмаш» м. Маріуполь

ПС №25 110/35/6 кВ

- не виконуються вимоги НТД в частині періодичності та видів технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ та ПА.

10.

ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» м. Авдіївка

ПС 110кВ ГПП №1
ПС 110кВ ГПП №2

- не ознайомлено персонал ЕТЛ (ІТР), оперативний персонал ПС з Інструкцією по технічному та оперативному обслуговуванню АЧР.

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. На 5 ПС комплекти АЧР не опломбовано.

Житомирська область

1.

АТ «Житомиробленерго»

- ОСР не проводиться періодичний контроль пристроїв АЧР, встановлених у споживачів, (не менше двох разів на рік). Пункт: 11.5 глава ХІ ГНД 34.20.567-2003 «Правила застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах»;

- не проводиться періодичний контроль фактичного навантаження електроустановок споживачів, підключених до пристроїв АЧР, технічного стану пристроїв АЧР та підготовленість відповідного персоналу споживачів (не менше двох разів на рік у режимні дні). Пункт: 11.9 глава ХІ ГНД 34.20.567-2003 «Правила застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах»;

- усі пристрої АЧР об’єктах споживачів не опломбовані ОСР (пункт: 4.6. глава IV ГНД 34.20.567-2003 «Правила застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах»).

2.

АТ «Бердичівський машинобудівний завод Прогрес»
м. Бердичів

ПС 110/10 кВ «Прогрес»

- реле і допоміжні пристрої РЗАіТ не опломбовані (пункт: 6.17 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

- відсутні паспорта-протоколи пристроїв РЗАіТ. Пункт: 6.5 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС;


3.

ТОВ «Валки – Ільменіт»
смт Іршанськ

ПС 110/6 кВ «Валки»

- у споживача на приєднання, що заведено під АЧР відсутній паспорт-протокол пристроїв (пункт 6.5 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

- на панелях (у шафах) апаратури РЗАіТ відсутні таблиці положення вказаних перемикальних пристроїв для всіх режимів, що використовуються. Пункт: 6.37 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС;

- на лицьовому й зворотному боках панелей пристроїв РЗАіТ сигналізації (АЧР) відсутні написи, що вказують на їх призначення, відповідно до диспетчерських найменувань (пункт: 6.18 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

- відсутні протоколи налагодження і випробування, виконавчі принципово-монтажні схеми АЧР (пункт 6.4 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

4.

ПрАТ «Ушицький комбінат будівельних матеріалів»

с. Гулянка

ПС 110/6 кВ «Янтарна»

- у споживача на приєднання, що заведено під АЧР відсутній паспорт-протокол пристроїв (пункт 6.5 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

- на лицьовому й зворотному боках панелей пристроїв РЗАіТ сигналізації (АЧР) відсутні написи, що вказують на їх призначення, відповідно до диспетчерських найменувань (пункт 6.18 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

- відсутні протоколи налагодження і випробування, виконавчі принципово-монтажні схеми АЧР (пункт 6.4 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС).

5.

ПрАТ «Малинська паперова фабрика - Вайдманн»

м. Малин

ПС 110/6кВ «Ірша»

зауваження до пристроїв АЧР відсутні.


Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. Деякі комплекти АЧР не опломбовано

Закарпатська область

1.

ТОВ «Оператор ГТС України»

м. Хуст

ПС 35/10 кВ

«Хуст ГКС»

зауваження до пристроїв АЧР відсутні.

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані і готові до роботи.

Запорізька область

1.

ТОВ «Агропроінвест 08»

м. Вільнянськ

ПС «Південна»

Не проведено перевірку комплекту АЧР Ф-5.

2.

ТОВ «Агропроінвест 08» м. Токмак

ПС 150/10/6 кВ
ПС «Центрокуз» (КШЗ)

Комплекти пристроїв АЧР ф-1-11, ф-1-37 – демонтовані. 

3.

ТОВ "Мелітопольський завод автотракторних запчастин",

с. Обільне

ПС 35/10кВ «МЗАтЗ»

Відсутні пломби на комплектах АЧР приєднання «ввід Т-11».

Протокол технічного обстеження, схема та інструкція з дій оперативного персоналу при спрацьовуванні АЧР відсутні

4.

АТ «Гідросила МЗТГ»
м. Мелітополь

ПС 35/6 кВ

«Агрегатна 1»

Не проведено перевірку комплектів АЧР Ф-3, 5, 8, 14, 15, 16, 17, 21, 23, 29, 32, 36.

Не переглянуті схеми пристроїв автоматичного частотного розвантаження.

5.

ПрАТ «Запорізький автомобіле-будівний завод»

м. Запоріжжя

ПС «К-35»

Не проведено перевірку комплектів АЧР ф-19, ф-21.

Не переглянуті схеми пристроїв автоматичного частотного розвантаження та інструкцію з дій оперативного персоналу при спрацьовуванні АЧР.

На час перевірки зафіксовано відсутність навантаження на ф-19, ф-21. Під час останнього контрольного виміру (третя середа місяця у години ранкового і вечірнього зимового максимуму навантаження ОЕС України) зафіксовано навантаження – 2 МВт

6.

ПАТ «Запоріжсталь»

м. Запоріжжя

ПС «М-13». РП-10 кВ

ф.В-1сбст/21 та ф.Всбст/28- виведені з експлуатації (відключені). Змінено диспетчерське найменування ф.КАДПР/30 на ф-125-1/30, який не заведений під АЧР

ПС "М-13" РП-6кВ

ф.25-1-2/9в виведено з експлуатації. Змінено диспетчерське найменування на ф-43-1/9в.

На ГЩУ накладка Н5В АЧР виведена у нейтральне положення (наконечники від’єднано від клем).

ПС «М-1», РП-6 кВ

Навантаження на приєднаннях ф.526-1/36, ф.42, 61 – відсутнє. Під час останнього контрольного виміру (третя середа місяця у години ранкового і вечірнього зимового максимуму навантаження ОЕС України), також зафіксовано відсутність навантаження на зазначених приєднаннях

7.

ПрАТ"Запоріж-склофлюс"

м. Запоріжжя

ПС 35/10 кВ «Стекольна»


Не проведено перевірку комплектів АЧР ф.12, 17, 10, 19, 13, 16, 11, 8, 21, 1, 20, 27 ,29, (7-рез.). Не переузгоджено схему АЧР

8.

ПАТ «Перетворювач»,
м. Запоріжжя

ПС 150/6 кВ «Перетворювач»

Не проведено перевірку комплектів АЧР ф.11, 28, 30, 22, 12, 17, 9, 26, 24, 13, 18, 23.

Не переглянуті схеми АЧР та інструкцію з дій оперативного персоналу при спрацьовані АЧР.

9.

ПрАТ «Запоріж-вогнетрив»

м. Запоріжжя

ПС 150/6 кВ «Вогнетривна 2»

Не проведено перевірку комплектів АЧР ф.5, 38, 2, 59, 14, 16, 15, 48, 51, 21, 46.

10.

ТОВ «Терра-Форум» м. Запоріжжя

РП 10 кВ

Не проведено перевірку комплектів АЧР ф.9, 2, 5, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11.

Не переглянуті схему АЧР та інструкцію з дій оперативного персоналу при спрацьовані АЧР

11.

ТОВ "Феррокс"

м. Запоріжжя

ПС 35/10 кВ «Електросталь»

- Під час перевірки на приєднаннях ф.3, 7 та 19 зафіксовано навантаження – 2,2 МВт.

- Під час останнього контрольного виміру (третя середа місяця у години ранкового і вечірнього зимового максимуму навантаження ОЕС України), зафіксовано відсутність навантаження на зазначених приєднаннях

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. На одній ПС комплекти АЧР не опломбовано. На адреси суб’єктів господарювання, направлені рекомендаційні листи щодо усунення виявлених зауважень.

м. Київ


Завод «Більшовик»

м. Київ

ПС 35/10 кВ «Більшовик»


Лінії І0кВ, які заведені під дію АЧР(«ПС Більшовик – КТП №3», «ПС Більшовик - 1787», «ПС Більшовик - 2433», «ПС Більшовик - РП320» №1,2, «ПС Більшовик - РП-59», «ПС -Більшовик - РП2-58» №1) знаходяться у відключеному стані.


Національний Авіаційний Університет

м. Київ

ПС 35/10 кВ «ГВФ»

Пристрій АЧР не працює. 


Завод «Арсенал» м. Київ

ПС 35/10 кВ «Арсенальна»

Відсутній протокол перевірки комплектів АЧР.


ДП «Антонов»

м. Київ

ПС 110/10 кВ «Машинобудівна»

Встановлено невідповідність уставок АЧР за витримкою часу (встановлено 0,5 сек, при заданих 0,15 сек.), Лінія І0кВ яка заведена під дію АЧР «ПС Машинобудівна - РП-346 №1 знаходиться у відключеному стані через пошкодження.


Інститут ядерних досліджень

ПС 35/10 кВ «Китаївська»

Накладка АЧР на лінії 10кВ «ПС Китаївська - РП299» не опломбована.


Національний спортивний комплекс «Олімпійський»

ПС 110/10 кВ «Олімпійська»

- Відсутні протоколи перевірки комплектів АЧР;

- Дисплей терміналу захисту І секції шин REU615 в неробочому стані;

- Відсутні пломби ОСР та виведено ключі SАС2 (АЧР), SАСЗ (ЧАПВ) І секції шин (п. РП – 148№1);

- Невідповідність уставок АЧР за частотою і витримками часу.


Банкнотно-монетний двір НБУ м. Київ

ПС 110/10 кВ «Алмаз»

Накладки АЧР, на лініях 10кВ «ПС Алмаз - 5736», «ПС Алмаз - 6692», «ПС Алмаз - 4996» Хо2, «ПС Алмаз - 5364» не опломбовано.


КП «Київтепло-енерго»

ПС «СТ-1»

Відсутні протоколи перевірки комплектів АЧР.


ПС «СТ-2»

Відсутні протоколи перевірки комплектів АЧР.


ТЕЦ 5

Невідповідність таблиці перемикаючих пристроїв на комірці ТН-10 4 с.ш. 10 кВ положенню накладки АЧР на Л-10кВ ТП-6860 після перенесення приєднання з 2 с.ш. 10 кВ.


ТОВ «Єврореконстру-кція» м. Київ

Дарницька ТЕЦ

Л-10 кВ 331/3634 яка заведена під дію АЧР вимкнена, роз'єднувач опломбовано, споживання відсутнє.

Висновок: на ПС 35/10 кВ «ГВФ» пристрій АЧР не працює, на інших об’єктах пристрої АЧР знаходяться в справному стані і готові до роботи. На двох ПС комплекти АЧР не опломбовано 

Київська область

1.

ПрАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»,

м. Обухів

ПС 110/6кВ «Картонна»

Накладки АЧР на лініях 6кВ ПС «Картонна», комірки №17, №21, №34, №24, №59. не опломбовано.

ПС 110/10/6кВ «Промузлова»

- Накладки АЧР, на лініях 6-10 кВ ПС «Промузлова», я комірки №33, №34, №51, №1, №8, №48, №10, №16, №53, №52, №4, №18, №20, №36. не опломбовано;

- Відсутнє письмове повідомлення ОСР про обсяги можливого обмеження електроспоживання з обов’язковим зазначенням назв ліній (фідерів), які підлягатимуть відключенню в разі застосування графіків та/або протиаварійних систем зниження електроспоживання.

2.

ТОВ «Росава-Тайерс»,

м. Біла Церква

ПС 110/6 кВ «Шинник»

Відсутнє письмове повідомлення ОСР про обсяги можливого обмеження електроспоживання з обов’язковим зазначенням назв ліній (фідерів), які підлягатимуть відключенню в разі застосування графіків та/або протиаварійних систем зниження електроспоживання.

3.

ДП «Антонов»,

м. Гостомель

ПС 35/10 кВ «Гостомель»

- Перелік ліній електропередачі, які заведені під дію АЧР, не відповідають фактичній однолінійній схемі підстанції, а саме: відсутні лінії Л-ТП-5, Л-ТП-6, Л-ТП-9;

- Лінія Л-ТП-4 має 3 комірки на підстанції, а саме: ТП-4 має резервування від ЦРП2, що унеможливлює обмеження споживання при відключенняіТП-4;

- Відсутні протоколи наладки АЧР;

- Пристрої АЧР непрацездатні, через їх відсутність в комірках на лініях Л-ТП-4 та Л-ТП-145;

- Відсутні пломби на комплектах АЧР;

- Відсутнє письмове повідомлення ОСР про обсяги можливого обмеження електроспоживання з обов’язковим зазначенням назв ліній (фідерів), які підлягатимуть відключенню в разі застосування графіків та/або протиаварійних систем зниження електроспоживання.

4.

ТОВ «Асканія-флора», с. Залісся

ПС 110/10 кВ «Асканія»

- відсутні протоколи наладки АЧР;

- АЧР лінії Л-332 знаходиться у вимкненому положенні;

- відсутнє письмове повідомлення ОСР про обсяги можливого обмеження електроспоживання з обов’язковим зазначенням назв ліній (фідерів), які підлягатимуть відключенню в разі застосування графіків та/або протиаварійних систем зниження електроспоживання.

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. Деякі комплекти АЧР не опломбовано. Споживачам та ОСР надіслано рекомендаційні листи щодо вжиття заходів по усунення виявлених порушень.

Кіровоградська область

на території Кіровоградської області відсутні пристрої автоматичного частотного розвантаження на об’єктах споживачів

Луганська область

1.

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»

ОСР письмово не повідомив ТОВ «Мітра ПЛЮС» про обсяги можливого обмеження електроспоживання та лінії, які підлягатимуть відключенню в разі застосування АЧР (пункт 3.1.9 розділу 3 Інструкція про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання).

ОСР письмово повідомив ПрАТ «Рубіжанський КТК» не в повному обсязі, про обсяги можливого обмеження електроспоживання та лінії, які підлягатимуть відключенню в разі застосування АЧР, а саме:

- додатку 5 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 р. № 14-2 не зазначені уставки та приєд. «ввод 3», «ввод 4» ПС КБК-110 кВ, які заведені під дію АЧР (пункт 3.1.9 розділу 3 Інструкція про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання).

2.

ПрАТ «Ліник»

ГПП-1 110 кВ,

ГПП-2 110 кВ,

РП-2 6 кВ,

РП-3 6 кВ,

РТП-10 6 кВ, Полипропилен 6 кВ

Порушено періодичність проведення робіт з профілактичного відновлення (в обсязі робіт - В) пристроїв АЧР, а саме:

- останні протокол перевірки двох пристроїв АЧР, встановлених на 3 та 4 с/ш – 6 кВ ГПП-2 110 кВ від жовтня 2010 року;

- останні протокол перевірки пристроїв АЧР, встановлених у ГПП-1 110 кВ від червня 2011 року;

- останні протокол перевірки пристроїв АЧР в обсязі «В», встановлених в ком. 5, 6, 106, 107 у РП-3 6 кВ від лютого 2014 року;

- останні протокол перевірки пристрою АЧР, встановленого у РП-2 6 кВ від червня 2006 року;

- останні протокол перевірки пристроїв АЧР, встановлених у ком. 9, 16 РТП-10 6 кВ від березня 2010 року;

- останні протокол перевірки пристроїв АЧР, встановлених у ком. 22 «Полипропилен» 6 кВ від липня 2010 року (пункт 5.5 розділу ІV, пункт 6.43 розділу VII ПТЕЕС). 

Не опломбовано реле УРЧ встановлене у ком. 22 приєд. 6 кВ МЕХ-801 (пункт 6.17 глави VII ПТЕЕС).

3.

ТОВ «Мітра ПЛЮС»

ПС «Донецька-110кВ»; ПС «Північна-35 кВ»

Не опломбовані реле РЧ встановлені на ПС (пункт 6.17 глави VII ПТЕЕС).

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. Деякі комплекти АЧР не опломбовано.

Львівська область

1.

ПрАТ «Миколаївцемент» м. Миколаїв

ПС 110/6кВ №301 «Демня»,

ПС 110/6кВ №302 «Кагуїв»,

ПС110/6кВ №303 «МЦГК»

- використання в роботі пристроїв АЧР індукційних реле частоти, які можуть привести до відмови в роботі при значному дефіциті потужності;

- не забезпечено виконання вимог електроенергетичної системи (таблиці розміщення АЧР і ЧАПВ ПАТ «Миколаївцемент» на 2021-2022 роки) щодо налаштування комплектів АЧР-ЧАПВ на ПС 110/6кВ №303 «МЦГК»;

- відсутні пломби на комплектах АЧР.

2.

ПрАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»
м. Жидачів

ПС 110/6кВ № 355 «Жидачів ТЕЦ»

- порушено періодичність та види технічного обслуговування пристроїв АЧР (останній протокол перевірки від 22.03.1989);

- використання в роботі пристроїв АЧР індукційних реле частоти, які можуть привести до відмови в роботі при значному дефіциті потужності;

- не забезпечено технічну експлуатацію пристроїв АЧР-ЧАПВ установлених на ПС 110/6кВ №355 «Жидачів», виконання вимог електроенергетичної системи щодо налаштування комплектів АЧР-ЧАПВ і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР;

- відсутні пломби на комплектах АЧР.

3.

АТ «Укртранснафта» м. Львів

ПС 110/35/6кВ
№ 279 «Куровичі»,
ПС 110/35/6кВ
№ 299 «Жулино»,
ПС 110/6кВ
№ 295 «Карпати»

- використання в роботі пристроїв АЧР індукційних реле частоти, які можуть привести до відмови в роботі при значному дефіциті потужності;

- відсутні пломби на комплектах АЧР;

- відсутня накладка «введення», «виведення» АЧР на приєднанні «Спортивна база «Тисовець» ПС 110/6кВ № 295 «Карпати».

4.

ПАТ «Нафтопереробний комплекс – Галичина»
м. Дрогобич

ПС 35/6 кВ № 327 «Дрогобич»

- використання в роботі пристроїв АЧР індукційних реле частоти, які можуть привести до відмови в роботі при значному дефіциті потужності;

- не забезпечено технічну експлуатацію пристрої АЧР установлених на ПС 35/6 кВ № 327 «Дрогобич» (ТЕЦ), виконання вимог електроенергетичної системи (таблиці розміщення АЧР ПАТ «НПК-Галичина» на 2021-2022 роки) щодо налаштування комплектів АЧР і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР (фактично встановлено уставки спрацювання пристроїв АЧР: по часу - 0,3 с, по частоті – 48 Гц. Згідно з листом ПрАТ «Львівобленерго» від 30.08.2021 № 133-07-4121, задані уставки спрацювання пристроїв АЧР: по часу – 0,15 с, по частоті – 48 Гц).

5.

Регіональне виробниче Управління «Львівавтогаз» Львівська область,

с. Раневичі

ПС 110/10 кВ № 307 «Схема»

- не проводиться необхідне технічне обслуговування пристроїв АЧР;

- не забезпечено технічну експлуатацію пристрої АЧР установлених на ПС 110/10 кВ № 307 «Схема», виконання вимог електроенергетичної системи (таблиці розміщення АЧР РВУ «Львівавтогаз» ДП «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України» на 2021-2022 роки) щодо налаштування комплектів АЧР відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР (фактично встановлено уставки спрацювання пристроїв АЧР: по часу - 0,15 с, по частоті – 48 Гц. Згідно з листом ПрАТ «Львівобленерго», від 16.09.2021 № 133-07-4451, задані уставки спрацювання пристроїв АЧР: по часу – 0,15 с, по частоті – 48,1 Гц);

- відсутні пломби на комплектах АЧР.

6.

ТОВ «Універсальна бурильна техніка» м. Дрогобич

ПС 110/10/6 кВ №306 «ДДЗ»

- не забезпечено технічну експлуатацію пристрої АЧР-ЧАПВ установлених на ПС 110/10/6 кВ № 306 «ДДЗ», виконання вимог електроенергетичної системи (таблиці розміщення АЧР і ЧАПВ ТОВ «Універсальна бурильна техніка» на 2021-2022 роки) щодо налаштування комплектів АЧР-ЧАПВ і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР (фактично встановлено уставки спрацювання пристроїв АЧР по часу - 0,3 с, по частоті – 48,2 Гц, уставки спрацювання пристроїв ЧАПВ по часу - 20 с, по частоті – 50 Гц. Згідно з листом ПрАТ «Львівобленерго», від 30.08.2021 № 133-07-4119, задані уставки спрацювання: пристроїв АЧР по часу – 0,15 с по частоті – 48,2 Гц; пристроїв ЧАПВ по часу – 20 с, по частоті – 49,8 Гц);

- не проводиться необхідне технічне обслуговування пристроїв АЧР;

- накладки пристроїв АЧР знаходяться в неробочому положенні.

7.

ТОВ «Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів»
м. Дрогобич

ПС 35/6 кВ № 325 «ДЗАК»

- використання в роботі пристроїв АЧР індукційних реле частоти, які можуть привести до відмови в роботі при значному дефіциті потужності;

- не забезпечено технічну експлуатацію пристрої АЧР установлених на ПС 35/6 кВ № 325 «ДЗАК», виконання вимог електроенергетичної системи (таблиці розміщення АЧР ТОВ «Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів» на 2021-2022 роки) щодо налаштування комплектів АЧР і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР (фактично встановлено уставки спрацювання пристроїв АЧР: по часу - 0,3 с, по частоті – 48,9 Гц. Згідно з листом ПрАТ «Львівобленерго», від 30.08.2021 № 133-07-4118, задані уставки спрацювання пристроїв АЧР: по часу – 0,15 с, по частоті – 48,9 Гц);

- відсутні пломби на комплектах АЧР;

- пошкоджена КЛ-6 кВ фід. «КТП-5 Т-1» ком. № 14 РУ-6 кВ ПС 35/6 кВ № 325 «ДЗАК», яка є в списку приєднань заведених під дію АЧР.

8.

ПрАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал»

м. Стебник

ПС 110/35/6 кВ №308 «Стебник»

- не проводиться необхідне технічне обслуговування пристроїв АЧР;

- не забезпечено технічну експлуатацію пристрої АЧР установлених на ПС 110/35/6 кВ № 308 «Стебник», виконання вимог електроенергетичної системи (таблиці розміщення АЧР ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» на 2021-2022 роки) щодо налаштування комплектів АЧР і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР;

- відсутні пломби на комплектах АЧР.

9.

ТОВ «Прикарпатзахідтранс» Львівська область, с. Страшевичі

ПС 110/6 кВ №312 «Страшевичі»

- порушено періодичність та види технічного обслуговування пристроїв АЧР (протерміновані протоколи перевірки);

- використання в роботі пристроїв АЧР індукційних реле частоти, які можуть привести до відмови в роботі при значному дефіциті потужності. Необхідним заходом підвищення ефективності є повна заміна існуючих індукційних реле частоти на уніфіковані мікропроцесорні;

- не забезпечено технічну експлуатацію пристрої АЧР- ЧАПВ установлених на ПС 110/6кВ №312 «Страшевичі», виконання вимог електроенергетичної системи щодо налаштування комплектів АЧР-ЧАПВ і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР;

- відсутні пломби на комплектах АЧР.

10.

ПрАТ «Зміна» м. Червоноград

ПС 110/6кВ №214 «Зміна»

- порушено періодичність та види технічного обслуговування пристроїв АЧР (останній протокол перевірки від 22.03.1989);

- використання в роботі пристроїв АЧР індукційних реле частоти, які можуть привести до відмови в роботі при значному дефіциті потужності. Необхідним заходом підвищення ефективності є повна заміна існуючих індукційних реле частоти на уніфіковані мікропроцесорні;

- не забезпечено технічну експлуатацію пристрої АЧР-ЧАПВ установлених на ПС 110/6кВ №214 «Зміна», виконання вимог електроенергетичної системи (таблиці розміщення АЧР і ЧАПВ ПАТ «Зміна» на 2021-2022 роки) щодо налаштування комплектів АЧР-ЧАПВ і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР;

- відсутні пломби на комплектах АЧР.

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. Комплекти АЧР не опломбовано на адреси суб’єктів господарювання, були направлені рекомендаційні листи щодо усунення виявлених зауважень.

Миколаївська область

1.

ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод»

(ТОВ «Смарт-Маритайм Груп»)

м. Миколаїв

ПС 150/6 кВ «ЧСЗ»

- відсутність встановлених ОСР пломб на комплектах АЧР (на виконавчих реле, комутаційних та захисних апаратах, накладках);

- згідно попередніх (за минулий рік) Актів перевірки АЧР, складених представниками АТ «Миколаївобленерго», сумарна потужність, що відключається дією АЧР, береться за даними споживача, а не замірами АТ «Миколаївобленерго»;

- не відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню на момент оцінювання (моніторингу) стану пристроїв автоматичного частотного розвантаження.

2.

"ЮГцемент" філія ПРАТ "Дікергофф Цемент Україна" смт. Ольшанське

ПС 150/6 кВ «Цемзавод»


- відсутність встановлених ОСР пломб на комплектах АЧР (на виконавчих реле, комутаційних та захисних апаратах, накладках);

- згідно попередніх (за минулий рік) Актів перевірки АЧР, складених представниками АТ «Миколаївобленерго», сумарна потужність, що відключається дією АЧР, береться за даними споживача, а не замірами АТ «Миколаївобленерго»;

- не відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню на момент оцінювання (моніторингу) стану пристроїв автоматичного частотного розвантаження.

3.

ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект»

м. Миколаїв

ПС 150/10/6 кВ «Зарница»

- відсутність встановлених ОСР пломб на комплектах АЧР (на виконавчих реле, комутаційних та захисних апаратах, накладках);

- згідно попередніх (за минулий рік) Актів перевірки АЧР, складених представниками АТ «Миколаївобленерго», сумарна потужність, що відключається дією АЧР, береться за даними споживача, а не замірами АТ «Миколаївобленерго»;

- не відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню на момент оцінювання (моніторингу) стану пристроїв автоматичного частотного розвантаження.

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. На трьох ПС комплекти АЧР не опломбовано. За результатами оцінювання направлено відповідний лист з рекомендаціями АТ «Миколаївобленерго».

Одеська область

1.

Філія «Південні магістральні нафтопроводи» АТ «Укртранснафта» с. Августівка

ПС 110/35/10 кВ «Августівка»

- відсутні пломби на комплектах АЧР.

2.

ТОВ «Інфокс»
с. Біляївка, Мирне

ПС 110/35/6 кВ «Біляївка»

- відсутні пломби на комплектах АЧР;

- використання в роботі пристроїв АЧР індукційних реле частоти, які можуть привести до відмови в роботі при значному дефіциті потужності. Необхідним заходом підвищення ефективності є повна заміна існуючих індукційних реле частоти на уніфіковані мікропроцесорні (пункт 4.1 розділ ІV, пункту 6.2.25 глави 6 розділу VІ Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах).

ПС 110/35/6 кВ «Мирне»

- відсутні пломби на комплектах АЧР.

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. На трьох ПС комплекти АЧР не опломбовано.

Полтавська область


ТОВ "Миргородський арматурний завод "Армапром"

ПС 110/10 кВ «Арматурний завод»

Відсутність пломб на комплектах АЧР (на виконавчих реле, комутаційних та захисних апаратах, накладках тощо).


ПрАТ «Нафтогазвидобування»

с. Ковалівка

ПС 110/6 кВ "Нафтогаз"

Відсутність пломб на комплектах АЧР (на виконавчих реле, комутаційних та захисних апаратах, накладках тощо).


ТОВ "Торговий дім Полтавський автоагрегатний завод"

ПС 110/6 кВ "Полтавський автоагрегатний завод"

Відсутність пломб на комплектах АЧР (на виконавчих реле, комутаційних та захисних апаратах, накладках тощо).


ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»
м. Кременчук

ПС 110/6 кВ «КЗТВ» РП-3

Відсутність пломб на комплектах АЧР (на виконавчих реле, комутаційних та захисних апаратах, накладках тощо).


ПрАТ "Полтавський ГЗК"

м. Горішні Плавні, м. Кременчук

ПС ГПП-2
ПГЗК 150/6 кВ
ПС ГПП-1

ПГЗК 150/6 кВ
ПС ГПП-5

ПГЗК 150/6 кВ

Не забезпечено відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР.


Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. На чотирьох ПС комплекти АЧР не опломбовано. На адресу АТ «Полтаваобленерго» направлено рекомендаційний лист щодо усунення виявлених зауважень.

Івано-Франківська область

1.

АТ «Прикарпаттяобленерго»

- органи керування пристроїв АРЧ кожного приєднання додатково не опломбовані для запобігання несанкціонованого виведення їх з роботи (пункт 4.6 Правил застосування системної протиаварійної автоматики запобігання та ліквідації небезпечного зниження або підвищення частоти в енергосистемах, затверджених наказом Мінпаливенерго України від 01.12.2003 № 714, в редакції наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 31.07.2012 № 553 (далі - Правила);

- не організовано періодичний контроль стану пристроїв АЧР, встановлених на ПС споживачів, персоналом суб'єкта електроенергетики, не менше двох разів на рік (пункт 11.5 Правил);

- не здійснюється контроль фактичного навантаження електроустановок споживачів, підключених до пристроїв АЧР, не менше двох разів на рік у режимні дні (пункт 11.9 Правил).

2.

ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття»

м. Надвірна

ПС 110/6 кВ

«ТЕЦ НПЗ»

- споживачем не виконано завдання АЧР на 2021-2022, доведене ОСР, щодо налаштування комплектів АЧР і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР (пункт 13.5 Правил- у споживача відсутні протоколи налагодження та випробувань пристроїв АЧР (пункт 6.4 глави 6 розділу VII ПТЕЕС);

- інструкція з експлуатації АЧР не переглянута у встановлений нормативними документами термін (пункт 3.4 глави 3 розділу IV ПТЕЕС);

- принципово-монтажні схеми АЧР не затверджені та не переглядаються особою, відповідальною за електрогосподарство, на їх відповідність фактичним експлуатаційним схемам (пункт 3.4 глави 3 розділу IV ПТЕЕС);

- споживачем не надані результати останніх контрольних вимірів навантаження на приєднаннях, заведених під дію АЧР, проведені в години ранкового і вечірнього зимового максимуму навантаження ОЕС України від 16.12.2020 року.

3.

ТзОВ «Буковель» с. Поляниця

ПС 35 кВ «Буковель»

- споживачем не виконано завдання АЧР на 2021-2022, доведене ОСР, щодо налаштування комплектів АЧР і відповідність заданих обсягів фактичному навантаженню, задіяному в АЧР (пункт 13.5 Правил);

- відсутні паспорта-протоколи пристроїв АЧР (пункт 6.5 глави 6 розділу VII ПТЕЕС)

- відсутні протоколи налагодження та випробувань пристроїв АЧР (пункт 6.4 глави 6 розділу VII ПТЕЕС);

- відсутні результати останніх контрольних вимірів навантаження на приєднаннях, заведених під дію АЧР, проведені в години ранкового і вечірнього зимового максимуму навантаження ОЕС України від 16.12.2020 року.

4.

ПрАТ «Івано-Франківськ цемент»

с. Ямниця

ПС 110/10 кВ «Азбестошиферна»; ПС 110/10 кВ «Цементна»

- відсутні паспорта-протоколи пристроїв АЧР (пункт 6.5 глави 6 розділу VII ПТЕЕС);

- відсутні інструкції з технічного обслуговування (експлуатації) АЧР (пункт 6.5 глави 6 розділу VII ПТЕЕС);

- відсутні результати останніх контрольних вимірів навантаження на приєднаннях, заведених під дію АЧР, проведені в години ранкового і вечірнього зимового максимуму навантаження ОЕС України від 16.12.2020 року.

5.

ТОВ «Свісс Кроно»

смт. Брошнів-Осада

ПС 110 кВ

«Кроно-Україна»

- у споживача відсутні паспорта-протоколи пристроїв АЧР (пункт 6.5 глави 6 розділу VII ПТЕЕС)

- у споживача відсутні інструкції з технічного обслуговування (експлуатації) АЧР (пункт 6.5 глави 6 розділу VII ПТЕЕС)

- споживачем не надані результати останніх контрольних вимірів навантаження на приєднаннях, заведених під дію АЧР, проведені в години ранкового і вечірнього зимового максимуму навантаження ОЕС України від 16.12.2020 року.

Висновок: споживачам та ОСР надіслано рекомендаційні листи щодо вжиття заходів по усунення виявлених порушень в ході моніторингу.

Рівненська область

1.

АТ «Рівнесільмаш» смт. Квасилів

ПС 110/10 кВ «Рівнесільмаш»

- несправне реле УРЧ-3 та блок живлення пристрою АЧР (порушено

вимогу пункту 6.40 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- відсутні протоколи перевірки пристроїв АЧР (не проведено перевірку), (порушено вимогу пункту 6.14.2 розділу 6.14 глави 6 ГКД 34.35.603-95);

- відсутнє пломбування накладки АЧР (порушено вимогу пункту 6.46 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- відсутня інформація щодо результатів контрольних вимірів навантаження (не проводяться вимірювання) (порушено вимогу пункту 3.1.7 Інструкції про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 23 листопада 2006 р. № 456).

2.

ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» м. Вараш

ПС 110/10 кВ «Будівельна АЕС»

- відсутнє пломбування накладки АЧР (порушено вимогу пункту 6.46 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів).

3.

КП «Міські електричні мережі»

с. Вараш

ПС 110/10 кВ «Вараш»


- відсутні протоколи перевірки пристроїв АЧР (не проведено перевірку) (порушено вимогу пункту 6.14.2 розділу 6.14 глави 6 ГКД 34.35.603-95);

- відсутнє пломбування накладки АЧР (порушено вимогу пункту 6.46 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- відсутня інформація щодо результатів контрольних вимірів навантаження (не проводяться вимірювання) (порушено вимогу пункту 3.1.7 Інструкції про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 23 листопада 2006 р. № 456).

4.

«Волинь-цемент» філія ПрАТ «Дікергофф Цемент Україна»
м. Здолбунів

ПС-110/35/6 кВ «Волинь-цемент»

- відсутня інформація щодо результатів контрольних вимірів навантаження (не проводяться вимірювання) (порушено вимогу пункту 3.1.7 Інструкції про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 23 листопада 2006 р. № 456).

5.

ПАТ «Рівнеазот» с. Городок

ПС 110/6 кВ «Рівнеазот»

- відсутнє пломбування накладки АЧР (порушено вимогу пункту 6.46 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів).

6.

ПрАТ «Рівненська фабрика нетканих матеріалів»

ПС 110/6 кВ «ФНМ»

- відсутнє пломбування накладки АЧР (порушено вимогу пункту 6.46 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів).

- відсутня інформація щодо результатів контрольних вимірів навантаження (не проводяться вимірювання) (порушено вимогу пункту 3.1.7 Інструкції про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 23 листопада 2006 р. № 456).

7.

ТОВ «Свиспан Лімітед»

м. Костопіль

ЦРП 10 кВ №2 «Костопіль ДБК»

- відсутнє пломбування накладки АЧР (порушено вимогу пункту 6.46 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів).

- відсутня інформація щодо результатів контрольних вимірів навантаження (не проводяться вимірювання) (порушено вимогу пункту 3.1.7. Інструкції про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 23 листопада 2006 р. № 456).

8.

ТОВ «Селищанський гранітний кар’єр»
с. Селище

ПС 35/6 кВ «Селищанський гранітний кар'єр»

- відсутні протоколи перевірки пристроїв АЧР (не проведено перевірку) (порушено вимогу пункту 6.14.2 розділу 6.14 глави 6 ГКД 34.35.603-95);

- відсутнє пломбування накладки АЧР (порушено вимогу пункту 6.46 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- відсутня інформація щодо результатів контрольних вимірів навантаження (не проводяться вимірювання) (порушено вимогу пункту 3.1.7. Інструкції про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 23 листопада 2006 р. № 456).

9.

ТОВ ККНК «Технобуд» смт Клесів

ПС35 кВ ГПП «Технобуд»

- відсутні протоколи перевірки пристроїв АЧР (не проведено перевірку) (порушено вимогу пункту 6.14.2 розділу 6.14 глави 6 ГКД 34.35.603-95);

- відсутнє пломбування накладки АЧР (порушено вимогу пункту 6.46 глави 6 розділу 7 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів);

- відсутня інформація щодо результатів контрольних вимірів навантаження (не проводяться вимірювання) (порушено вимогу пункту 3.1.7. Інструкції про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 23 листопада 2006 р. № 456).

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. Комплекти АЧР не опломбовано. Споживачам, у яких були виявлені порушення направлені листи з вимогою усунення порушень

Сумська область

1.

ПАТ «Сумихімпром»

м. Суми

ПС 110/6 кВ "ГПП-1";

ПС 110/6 кВ "ГПП-3";

ПС 110/6 кВ "ГПП-4";

ПС ЦРП 6 кВ

- не переглянута інструкція з ліквідації аварій на ПС 110/6 кВ «ГПП-1», ПС 110/6 кВ «ГПП-3», ПС 110/6 кВ «ГПП-4»,

- відсутній журнал пристроїв релейного захисту, автоматики і телемеханіки та карти їх уставок (у тому числі частотного розвантаження (АЧР)) (ПТЕЕС розділ IV, глава 3, п. 3.12);

- на панелях (у шафах) апаратури РЗАіТ відсутні таблиці положення вказаних перемикальних пристроїв для всіх режимів, що використовуються (пункт: 6.37 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

- на зворотному боці панелей пристроїв РЗАіТ сигналізації (АЧР) відсутні написи, що вказують на їх призначення, відповідно до диспетчерських найменувань (пункт: 6.18 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС).

2.

АТ «СМНВО – Інжиніринг»

м. Суми

ПС 110/6 кВ «Фрунзе»


- відсутні протоколи налагодження і випробування, виконавчі принципово- монтажні схеми АЧР (пункт: 6.4 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

- на панелях (у шафах) апаратури РЗАіТ відсутні накладки АЧР (пункти 6.37, 6.38 глава 6 розділ VII, ПТЕЕС);

- у споживача на приєднання або пристрій РЗАіТ, що заведено під АЧР відсутні: паспорт-протокол пристроїв;

3.

ДП «Завод ОБ та ВТ» м. Суми

ПС 110/10 кВ «УБТ»

Порушення щодо технічного стану та організації експлуатації АЧР відсутні.

4.

ТОВ «НВО «Червоний металіст»

м. Конотоп

ПС 110/6 кВ «КЕМЗ»

- засоби вимірювальної техніки (амперметри) комірок №5, №19, №25 не пройшли періодичну повірку, на момент оцінювання амперметри знаходяться в непрацездатному стані (пункт: 12.5 глава 12 розділ VІІ ПТЕЕС);

- на момент оцінювання (9 год. 15хв. 20.09.2021 року) навантаження по комірках не відповідало обсягу АЧР і ЧАВП по АТ «Сумиобленерго» на 2020-2021 роки;

не відповідає обсяг АЧР затверджений по АТ «Сумиобленерго» та погоджений з Дирекцією управління ОЕС «України» (0,9МВт) з обсягами АЧР доведеного до Споживача ТОВ «НВО «Червоний металіст» згідно Повідомлення №103-2/103-8/1680 від 10.08.2020 року (4,3055МВт).

- відсутні протоколи налагодження і випробування, виконавчі принципово- монтажні схеми АЧР. (Пункт: 6.4 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС);

- не проведено випробування пристроїв РЗАіТ (АЧР) (пункти 6.23, 6.43 таблиця 4 глава 6 розділ VII, ПТЕЕС);

- відсутній паспорт-протокол пристроїв АЧР (пункт 6.5 глава 6 розділ VІІ ПТЕЕС).

Висновок: споживачам електричної енергії та ОСР надіслано рекомендаційні листи щодо усунення виявлених порушень.

Тернопільська область

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані, зауваження відсутні.

Харківська область

1.

ТОВ «Метал Холдінг» м Харків

ПС 110/35/6 кВ «АБС»

- не проведено випробування пристроїв АЧР (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.23, п. 6.43 таблиця 4);

- не виконано опломбування пристроїв АЧР працівниками, які обслуговують ці пристрої (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.17);

- не переглянуті схеми пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.5; розділ IV, глава 3, п. 3.2, 3.3).

2.

ПрАТ «Харківський підшипниковий завод», м. Харків

ПС 110/6 кВ «ГПЗ-8»

- не проведено випробування пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.23, п. 6.43 таблиця 4);

- не виконано опломбування пристроїв РЗАіТ (АЧР) працівниками, які обслуговують ці пристрої (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.17);

- не переглянуті схеми пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.5; розділ IV, глава 3, п. 3.2, 3.3).

3.

ПрАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелектромаш»

м. Харків

ПС 110/6 кВ «ХЕЛЗ»

- відсутня інструкція з експлуатації та технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ IV, глава 3, п. 3.4);

- прострочені протоколи вимірив пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.23, п. 6.43 таблиця 4);

- не переглянута виконавча схема пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.5; розділ IV, глава 3, п. 3.2, 3.3).

4.

- ПрАТ «Харківський тракторний завод» м. Харків

ПС 110/6 кВ «ХТЗ-1»,
ПС 110/6 кВ «ХТЗ-2», ПС 110/6 кВ «ХТЗ-3»

- не проведено випробування пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.23, п. 6.43 таблиця 4);

- не виконано опломбування пристроїв РЗАіТ (АЧР) працівниками, які обслуговують ці пристрої (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.17);

5.

ПрАТ «Балцем» м. Балаклія,

ПС 110/6 кВ «БЦШК»

- не проведено випробування пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.23, п. 6.43 таблиця 4);

- відсутня виконавча схема пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.5; розділ IV, глава 3, п. 3.2, 3.3);

- в інструкції з експлуатації та технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ відсутній розділ стосовно обслуговування пристроїв АЧР (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.5; розділ IV, глава 3, п. 3.2);

- на панелях (у шафах) апаратури РЗАіТ відсутні накладки АЧР (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.37, п. 6.38, п.).

6.

ДП «Ізюмський приладобудівний завод» м. Ізюм,

ПС 110/6кВ «ІПЗ»

- не ознайомлений з експлуатаційною інструкцією по АЧР особи, для яких знання цієї інструкцій є обов’язковим в роботі з позначками дати, прізвища та підписи. (ПТЕЕС, розд. ІV, п.3.11.; п. 3.10.);

- не переглянута виконавча схема пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.5, розділ IV, глава 3, п. 3.4).

7.

Харківське ЛВУМГ ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» м. Лозова

ПС 110/6 кВ «Панютине»

- відсутній журнал пристроїв релейного захисту, автоматики і телемеханіки та карти їх уставок (у тому числі частотного розвантаження (АЧР)) (ПТЕЕС розділ IV, глава 3, п. 3.12);

- відсутня інструкція з експлуатації та технічного обслуговування пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ IV, глава 3, п. 3.4);

- відсутні протоколи вимірив пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.23, п. 6.43 таблиця 4);

- не виконано опломбування пристроїв РЗАіТ (АЧР) працівниками, які обслуговують ці пристрої (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.17);

- відсутній паспорт – протокол пристроїв РЗАіТ (АЧР) (ПТЕЕС розділ VII, глава 6, п. 6.5).

8.

ТОВ «Лозівський Ковальсько-механічний завод» м. Лозова

ПС 110/6 кВ «ГПП-1 ЛКМЗ»; ПС 110/6 кВ «ГПП-2 ЛКМЗ»

- відсутній журнал пристроїв релейного захисту, автоматики і телемеханіки та карти їх уставок (АЧР) (ПТЕЕС розділ IV, глава 3, п. 3.12);

- не переглянута інструкція з експлуатації та технічного обслуговування пристроїв АЧР (ПТЕЕС розділ IV, глава 3, п. 3.4).

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. На чотирьох ПС комплекти АЧР не опломбовано. Споживачам електричної енергії та ОСР надіслано рекомендаційні листи щодо усунення виявлених порушень.

Херсонська область

1.

ТОВ "Смарт Мерітайм Груп" Херсонська верф м.Херсон

ПС 150/35/6 кВ «Карантинна»

- Відсутній персонал для обслуговування пристроїв релейного захисту та протиаварійної автоматики, пристроїв АЧР.

- Не проводяться планові перевірки та технічне обслуговування, пристроїв релейного захисту та протиаварійної автоматики, пристроїв АЧР.

- Протоколи перевірки АЧР відсутні.

- Після реконструкції (зміни типу реле АЧР) не переглянуто виконавчі схеми пристроїв АЧР

- Не працює індикація дисплею реле KF2, АЧР2

- Не опломбовані накладки вихідних ланцюгів на панелях АЧР

- Пристрій АЧР-1, 3-я черга увімкнений в роботу без заданих обсягів навантаження.

2.

АТ «Херсонська ТЕЦ» м. Херсон


ПС 150/35/10 кВ «ХТЕЦ»

Л-10 кВ «Срочный» яка заведена під дію АЧР відключена та демонтована (знаходиться у власності Одеської залізниці).

Висновок: енергооб’єкт споживача ТОВ «Смарт Мерітайм Груп» потребує негайного впровадження заходів щодо ремонту або заміни роз’єднувача 35кВ приєднання «Промислова-2», що забезпечує роботу 3 черги АЧР-1.

Хмельницька область

Висновок: На двох ПС споживачів пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи.

Черкаська область

1.

ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат»
м. Черкаси

ЗРУ-10кВ КШТ

- протоколи випробувань вихіних реле АЧР встановлених в ГРУ-10 кВ ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» відсутні;

- технічне обслуговування пристроїв АЧР ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» не проводиться;

- частина ліній 10 кВ, які заведені під дію АЧР віключені, зокрема: Ф-46, Ф-1018, Ф-2024, Ф-1628, Ф-1430, Ф-84, Ф-216 та Ф-833. На лініях 10 кВ Ф-84, Ф-216 та Ф-833 демонтовані силові трансформатори 10/0,4 кВ, які були підключені до даних ліній;

- не здійснюється періодичний (не менше двох разів на рік) контроль стану пристрої АЧР встановлених у споживача;

- комплекти АЧР не опломбовані.

2.

Представництво «Саверін Інвестменс ЛТД» м. Черкаси

ПС 110/10кВ «АСЗ»

- уставки АЧР, встановленого в РП-29 (комірка №1, №2, №45, №46), не відповідають завданню, так відповідно до завдання: АЧР – 49,1 Гц, витримка часу – 0,1 сек., ЧАПВ – не має, фактично: АЧР – 49,1 Гц, витримка часу – 0,5 сек., ЧАПВ – 49,8 Гц, витримка часу – 40 м/сек;

- більша частина ліній 10 кВ, які заведені під дію АЧР віключені, зокрема: ТП-7-2, ТП-8-2, ТП-9-1, ТП-9-2, ТП-11-1, ТП-12-2, ТП-13-1, ТП-13-2, ТП-14-1, ТП-18-1, ТП-19-2, ТП-23-1, ТП-1-1, ТП-2-1, ТП-2-2, ТП-5-2, ТП-6-2, ТП-20-1, ТП-21-1, ТП-21-2, ТП-5-1. На лініях 10 кВ ТП-7-2, ТП-11-1 та ТП-14-1 демонтовані силові трансформатори 10/0,4 кВ, які були підключені до даних ліній, на лінії ТП-23-1 пошкоджена кабельна лінія;

- не здійснюється періодичний (не менше двох разів на рік) контроль стану пристрої АЧР встановлених у споживача.

3.

Приватно-орендне сільсько-господарське підприємство «Уманський тепличний комбінат»

м. Умань

ПС 150/10кВ «Теплична»

- навантаження ліній 10 кВ: ЛРП 27-1 ком. №13, ЛРП 27-ІІ ком. №12 заведених під дію АЧР можливо вивести з під дії АЧР переключивши комутаційними апаратами від іншого розподільчого пункту 10 кВ, а саме від РП-10 кВ №7, який в отримує живлення від ПС 150/35/10 кВ «Умань»;

- ОСР не проводить контроль фактичного навантаження електроустановок підключених до пристроїв АЧР а також контроль технічного стану пристроїв АЧР з періодичністю не менше двох разів на рік.

4.

ПАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» м. Черкаси

Черкаська ТЕЦ

ГРУ-6 кВ Л №10 яка заведена під дія АЧР вимкнена, роз'єднувач опломбовано, споживання відсутнє.

Висновок: деякі комплекти АЧР не опломбовано. Споживачам електричної енергії, у яких виявлені порушення щодо технічного стану та організації експлуатації пристроїв АЧР та ОСР надіслано рекомендаційні листи щодо усунення виявлених порушень.

Чернігівська область

1.

ТОВ «Чернігівський ковальський завод» м. Чернігів

ПС 110/6 кВ «ЗАЗ»

- не забезпечено технічну експлуатацію установлених на об’єктах пристроїв АЧР, щодо їх налаштування у відповідності до заданих обсягів;

- не дотримується періодичність щодо технічного обслуговування пристроїв АЧР;

- органи керування пристроїв АЧР кожного приєднання додатково не опломбовані ОСР для запобігання несанкціонованого виведення їх з роботи;

- не організовано періодичний контроль стану пристроїв АЧР, встановлених на ПС споживача, персоналом суб'єкта електроенергетики, не менше двох разів на рік.

2.

НГВУ «Чернігівнафтогаз» с. Леляки

ПС 110/35/6 кВ «Леляки»

- органи керування пристроїв АЧР кожного приєднання (випробувальні блоки, накладки, кришки реле) додатково не опломбовані електропередавальною організацією для запобігання несанкціонованого виведення їх з роботи;

- не організовано періодичний контроль стану пристроїв АЧР, встановлених на ПС споживача, персоналом суб'єкта електроенергетики, не менше двох разів на рік;

- на приєднанні «Л-35 «Озеряни»» введено положення накладок із спрацюванням на зниження частоти до 49,1 Гц з витримкою часу 0,2 сек, згідно виписки із списку фідерів, підключених під АЧР по АТ «Чернігівобленерго» витримка часу визначена 0,15 сек.

3.

ДП НВК «Прогрес» м. Ніжин

ПС 110/10 кВ «Прогрес»

- не забезпечено технічну експлуатацію установлених на об’єктах пристроїв АЧР, щодо їх налаштування у відповідності до заданих обсягів, а саме: не введено положення накладок на приєднаннях «Л-10 кВ ТП-133» та «Л-10 кВ РП-9А» (II черга), із спрацюванням на зниження частоти до 49 Гц із значною витримкою часу;

- не дотримується періодичність щодо технічного обслуговування пристроїв АЧР;

- органи керування пристроїв АРЧ кожного приєднання (комутаційні апарати) додатково не опломбовані ОСР для запобігання несанкціонованого виведення їх з роботи;

- не організовано періодичний контроль стану пристроїв АЧР, встановлених на ПС споживача, персоналом суб'єкта електроенергетики, не менше двох разів на рік.

Висновок: пристрої АЧР знаходяться в справному стані та готові до роботи. На трьох ПС комплекти АЧР не опломбовано. На одній ПС не введено в роботу пристрої АЧР.

Чернівецька область

на території Чернівецької області відсутні пристрої автоматичного частотного розвантаження на енергооб'єктах споживачів












Інформація щодо технічного стану пристроїв АЧР, встановлених на підстанціях споживачів електричної енергії станом на 01.09.2021

Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux